J-K
W'

 

 

 

 

 

21:.“
IE

 

._._.——i

 

 

L’EXPRESS, vendredi 13 janvier 1978 - 9

 

  

 

V’Tiennale de Venise 77 : '
de'a d'ss'dence

 

 

La Biennale .de Venise,
qui s’est tenue du‘ 15
-novembre au 15 decembre
a permis a la “dissidence”
soviétique et est—europeen-
ne de s’aifirmer pleinement
en tant que phénoméne poli-
tique, littéraire et artistique.

Le president de la
Biennale, Carlo Ripa di
Meana (socialiste), a

réussi un tour de force :
malgré l’opposition officielle
de l’URSS et celle, officieuse
du parti communiste italien,
( et peut—étre, paradoxa-
lement, en partie grace a
elles), le parlement italien
lui a accordé un important
budget, ~ 3 milliards de
lires. Ainsi ont pu étre
épongées les anciennes
dettes, tandis que cette
“Biennale ’77” apparaissait
comme un grand forum de
la “dissidence culturelle”.

Les organisateurs citent
avec satisfaction leurs chif—
fres: plus de quatre cents
participants dont presque
tous les grands noms de
l’émigration intellectuelle de
l’Est. Les débats, qui se sont
déroulés sous les lustres
de 1"‘Ala Napoleonica” face
a la Basilique St Marc, ont
été couverts par environ six
cents journalistes.

Succes aussi du c6té du
public italien: plusieurs di-
zaine de spectateurs, souvent
trés jeunes, ont suivi jour
aprés jour le déroulement
des travaux sur les écrans
d’un circuit intérieur_ de
télévision, installé aux
abords de la salle de réunion
et jusque sous les arcades
de la place St Marc.

Les séminaires scientifi—
ques principales manifes—
tation de la Biennale, ont été,
dans un sens, victimes de
leur succés: s’attendant a
une certaine proportion de
reius, les organisateurs ont
ete supris par le nombre de
reponses positives a leurs
invitations.

La' lecture des rapports
ayant occupé la majeure
partie du temps disponible,
la discussion “ sensu
stricto” s’en est trouvée ré-
duite a quelques dizaines de
minutes par jour. Toutefois,
les innombrables conversa-
tions privées ont constitué
pour la plupart des partici-
pants, l’aspect le plus
précieux de la rencontre.

De toute maniére, les
questions posées au cours
de ces huit colloques, dont
les plus importants étaient
consacrés a l’histoire, la
religion et la littérature, n’é-
taient pas nouvelles: - la
réalité soviétique est-elle 1e
résultat de l’application de
la doctrine marxiste ou en
est-elle une caricature ? -
1a littérature publiée a l’Est
“oeuvre commune de l’au-
teur et du censeur”, selon
1’ expression d’un des
congressistes, est—elle digne
du nom de “vraie”
littérature , ou celui-ci doit
étre réservé uniquement aux
oeuvres des dissidents?

Les réponses apportées
par les participants n’ont pas
manqué de mettre en lumiere
la diversité des courants

représentés par les dissi—

dents. On trouve parmieux—

méme des marxistes — dont
Leonid Pliouchtch est le
représentant le plus connu
— en nombre suffisant pour
justifier la boutade d’un
participant britannique,
etonné de “trouver a Venise
plus d’adeptes de Marx qu’il
n’y en a :1 Prague, Budapest‘
et Varsovie réunis”.

Les autres contestataires
se divisent, toutes pro-
portions gardées en
“réalistes modérés” et
“ maximalistes intransi—
geants”, les deux tendances
semblant d’ailleurs reiléter
les temperaments et les cul—
tures des diverses nations
représentées: les Russes
sont portés a l’intransigean-
ce, attitude que les Tchéques
jugent respectable, mais
inefficace, alors que les
Polonais et les Hongrois
adoptent une position in-
termédiaire.

Les échanges de vues
entre les tenants de ces
divers courants auraient
certainement été plus
fructueux si les pays del’Est
avaient laissé y prendre part

les “dissidents” non
émigrés, invités par la
Biennale “ dans l’esprit
d’Helsinki”. On ne
s’attendait certes pas a

Venise a voir les capitales
de l’Est approuver 1e theme
de la ”dissidence culture]-
le” qui y est percu comme
un défi, mais You a espéré
pendant quelque temps “ un
geste” de la part des pays
les plus libéraux comme la
Pologne et la Hongrie, et
la participation de certaines

 

 

suivantes :

A-

U Q
I

 

IL VOUS FAUT PRESENT
AU PLUS TARD LE 3

Ville de Toronto

PROGRAMME D’AIDE FISCALE DE 1978
DESTINE AUX RETRAITES

(Réservé exclusivement aux propriétaires
de residence dans la municipalite de Toronto)
Afin d’assurer une aide financiére aux personnes agées
propriétaires de leur residence, 1e Conseil municipal a
autorisé au Trésorier de la Ville de créditer d’un montant
de $100.00 1e compte de taxe fonciére ,de l’année 1978
de certains propriétaires, sous réserves des conditions

Atin d’étre admissible, tout propriétaire
ou son conjoint se doit:
D’étre agé de 65 ans révolus au 31 mars 1978, date
d’échéance de la reception des demandes.
D’étre bénéficiaire du SUPPLEMENT DU REVENO
GARANTI accordé en vert‘u de la loi sur la Sécurite
de la vieillesse (Canada).
— D’habiter la propriété sujette a
D’avoir été sur les r61es d’évaluation comme pro-
priétaire de la residence dans la municipalite de
Toronto pour une période minimum de cinq ans
précédant la date du 31 mars 1978.
Si vous étes admissible a ce programme d’aide et que
vous n’avez pas regu le formulaire de demande, TELE-
PHONER AU BUREAU DU GREFIER DE LA VILLE {XU
367-7036. Une copie de ce formulaire vous sera postee.
Il vous faut déposer une demande chaque année afin de
bénéficier de cette assistance. Tout crédit accorde sera .
considéré comme une subventiOn discretionnaire non
remboursable sous une autre forme. _
Pour de plus amples renseignements ou as51stance,
téléphoner au 367 -703.6.

~

ROY V. HENDERSON
Greffz‘er municipal
ER LE FORMULAIRE
1 MARS 1978

l’imp6t municipal.

 

 

 

’ personnalités polonaises a-

vait méme été annoncée. En
fin de compte, le programme
déja publié a dfi étre réim-
primé: tous les visas de
sortie ont été refuses.

Un Hongrois, l’écrivain

Gyorgy Konrad, et un
Polonais, 1e critique littérai-
re Andrzej Drawicz, qui
séjournent temporairement
en Occident, mais out out
l’intention de rentrer dans
leur pays, sont touteiois
venus a la Biennale, et leur
presence a été saluée avec
enthousiasme par leurs
collegues émigrés et

Parallélement -- aux
séminaires, les participants
ont assisté a la projection
d’une soixantaire de films.
en majeure partie produits

a l’Est a la faveur d’un
“dégel” momentané, puis
interdits, parfois “ pour
toujours” , comme la tres
belle realisation “ : Tous

mes bons compatriotes" du
Tcheque Vojtech Jasny.

Par ailleurs, trois expo—
sitions ont été organisées
dans le cadre de la Bienna-
le. La plus importante,
“ 1e nouvel art soviétique:
une perspective non—officiel—
1e” a réuni 350 toiles de
cinquante peintres soviéti-
ques, provenant de collec-
tions privées en Occident.

Ces oeuvres, dont 1e
caractére “exotique” a
attiré de véritables foules
de spectateurs italiens,
appartiennent d’une part a
un type de peinture au
contenu politique con—

testataire (Oskar Babine), et .

d’autre part, constitue un
reflet de courants occi-
dentaux, tel 1e surréalisme
(Boris Svesnikov) ou le “pop
art” (Mikhail Koulakov)
L’éloignement de ces
peintres du monde des arts
oil ils puisent leur inspiration
y est perceptible.

Cette impression de
“provincialisme” disparaft
en revanche lorsqu’on visite
l’exposition d’art graphique
tchécoslovaque, ou les
connaisseurs reconnaissent
l’avant-garde mondiale,
mais dont la sophistication
’parait décourager le public,

Eniin, une exposition
de toutes formes de
“samizdat” , livres, jour-
naux, bandes magnétiques et
bandes vidéo, a permis aux
occidentaux de s’informer
des moyens dont se servent
les créateurs non-officiels
des pays de l’Est
circonvenir la censure.

L’impression générale
qui a prévalu parmi les
participants, lors de la
clfiture de la Biennale, était
celle d’une “consecration”,
d’une ”officialisation” de la
dissidence. Malgré son
absence, le nom d’Alexandre
Soljenitsyne, qui, submerge
de travail, avait déclinél’in—
vitation, a été souvent

associé a cette valorisation

d’un phénomén'e que les
autorités des pays socia-
listes s’efforcent de
présenter comme marginal.
“S’il n’y avait pas eu
Soljenitsyne, a dit en conclu—
sion du séminaire sur la
littérature l’écrivain tchéque
Antonin Liehm, la dissidence
ne serait pas ce qu’elle est
aujourd’hui, et la Biennale
méme n’aurait peut-étre pas
eu lieu”.

 

‘ ALEX AUTO REPAIR

* Votre garage francais de Scarborough t

Permis de reparations
Spécialiste de: Honda; Mazda; Datsun, Peugeot;
Toutes voitures européennes et américaines.

31 UPTON RD. SCARBOROUGH
TELEPHONE: 751-7556

 

 

 

Family Optical
Centre

Ouvert dimanche de
1 ”100 6 l7h00
Fermé

|e somedi

781—343]

Qualité
Choix—Chic
a des prix modérés

2997 rue Bathurst,

 

 

 

CANADA GOOSE GIFTS

Artisanat et souvenirs authentiquement eskimo et
indien canadien.
Objets, bibelots & mocassins

Bloor W (UpperColonnade)....921—l400

 

 

A-KWIK TAXI

Desservant Downsview—Willowdale—Scarborough

221-1187 221-9561

 

 

 

LE PETIT GOURMET

Paié

2291 Yonge St.

Quiche Lorraine - Gateau Basque

482—2258

 

 

 

pour »

Connaissez-vous, en Ontario, quelqu’un qui avec généro-
sité, humanité et bonté, sans rien demander en échange, a
contribué é faire de l'Ontario une province oil it fait bon
vivre?

C’est a une telle personne qu’est destinée la Médaille
du mérite civique de l’Ontario.

Ceux qui regoivent cette médaille sont choisis par un
Conseil consultatif indépendant de citoyens de l’Ontario,
ayant pour président honoraire le Lieutenant-gouverneur
de la province.

N’importe qui peut proposer quelqu’un pour la
Médaille de l’Ontario, en se servant du formulaire réservé é
cet effet. Pour en obtenir un, s’adresser au:

Secrétaire administratif

Conseil consultatif

Médaille du mérite civique de l’Ontario
Queen’s Park

Toronto (Ontario) M7A 1A1

Proposer quelqu’un pour la médaille, c’est déja faire
preuve de sens civique. Nous n’acceptons plus de noms
aprés le 15 avril 1978.

Médaille du mérite civique de l’Ontario

 

 

«

 

«scam-‘9- '.‘-.“9_'

e- -