3 38 Des Noms des Ideissfimples. L 1v. II.

CH A P. IV. 3. En fecond lieu , les noms des Idées fimples & des Modes fignifienc

Les “all: d“ tofijottrs lkjfli/ v2 rial/c’ de leurs Efpéees aulii bien que la flaminale. Mais les ldces iimples s; noms des Subitunces naturelles ne iignifient que rarement, pour ne pas dire

ffc2f§§gf"ur?§,"ei("_ jamais, autre choie que l'eiTence nominale de leurs Efpécegcomme 0n verra wit“; xéelleck no. dans le Chapitre ou nous traitons * des Nam: ales Sub/lance: en particulier.

Tlgflgi w d“ 4. En troifiéme lieu , les noms des Idéesfimple: ne peuvent étre défi- LIV. HI. 111s; Scvceux de toutes les Ides: complexes peuvent l etre. Jufqu 1C1 perfonne,

III. Les noms des

m“ limplss 1w pas etre définis; 8c je fuis tente de croire qu’il s’e'leve fouvent de grandes iifiiiient u" ‘i’ difputes 8: qu’il sintroduit bien du galimathias dans les difcours des horn- mes pour ne pas fonger it cela, les uns demandant qu’on leur définiiTe des termes qui ne peuvent étre définis , 8c d’autres croyant devoir fe contenter d’une explication qu’on leur donne d’un mot par un autre plus général, & par ce qui en reftraint le fens,ou pour parler en termes de l’Art,par un Genre

8a une Dzférenctgquoi que fouvent eeux qui ont ou'1' eette definition faite fe-

que je fiche, n’a remarqué quels font les termes qui peuvent, ou ne peuvent;

lon les régles,n’ayent pas une connoiiTance plus claire du fens de ce mot qu’ils_ '

n’en avoient auparavant. je croi du moins qu’il ne fem pas tout-é-fait hors de propos de montrer en cet endroit quels mots peuvent étre définis & quels ne fimroient Fétre, 6c en quoi confiite une bonne Definition; ce qui fervira peut-étre fi fort é fan-e connoitre la nature de ces iignes de nos Idées , qu’il vaut la peine d’e't1"e examine’ plus partieuliérernent qu’il ne l’a été jufqtfici. 5. je ne In arreterai pas 1C1 2i prouver que ‘tous les Mots ne peuvent nm-Upmfigh point etre defims, pm" la raifon tiree du progres a l’1nfin1, ou nous nous engagerions vifiblement, ii nous reconnoifiions que tous les Mots peuvent étre définis. Car on sarréter, s'il falloit définir les mots d’une Definition par dhutres mots? Mais je montrerai par la nature de nos Idées, (S: par la iignification de nos paroles, potirquoi certains noms peuvent etre définis,

(S: pourqtloi (Fautres ne fiiuroient Yetre, 8t quels ils font. gjuzgxfiliflllquk- 6. On convient, je penfe, Que Definir ifs/i autre claofiiqzzefaire con- ‘ noztre 1e jazz; dim A10! par le 77l0j0/l de plufieurs azure: mots gm m’ fluent pa: fyrzonyrzzes. Or comme le Tens des mots n’ei‘t autre chofe que les idées mémes dont ils font etablis les lignes par cclui qui les e1nploye,la fignification d’un - mot eft connué, ou le mot eft défini des que l'ide'e dont il eft rendu figne, 8L i1 laqtielle il ell attache dans YEfprit de celui qui parle , eili, pour ainfi dire, repréfentée s2 comme expofee aux yeux dime autre perfonne par le moyen dllutres termes, 5t que par-lil la iignification en ell: déterminée. Celt-Iii le feul tifage o‘: Funique fin des Definitions, & par confequent l'u- nique régle par ou 1’on peut juger fi une definition eit bonne ou mauvaife. “ Lzfulkdfgf fimplfl 7. Cela pofé, je dis que les noms des Idées fimples ne pemjent point §=;.ili,¢d'l:;,§1i:_' .étre définis,& que ce font les feuls qui ne puifient Yetre. En voici la raifon. Celt que les différens termes d’une Definition fignifiant difiiérentes idées, ils ne ihuroient en aucune rnaniere repréfenter une idée qui n’a aueune compolition. Et par confiéquetit, une Definition, qui n’ePt proprement autre chofe que Fexplication du fens d'un Mot par le moycn de plufieurs autres Mots qui ne fignifient point la meme chofe ne peut avoir lieu dams

les noms des ldées fimples, §. 3 Ces